Oakhurst Dairy บริษัทในพอร์ตแลนด์มีแนวโน้มที่จะเป็นหนี้คนขับรถบรรทุกนม 75 คนในรัฐเมนของสหรัฐฯ มูลค่า 10 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เนื่องจากไม่มีเครื่องหมายจุลภาคในมาตราทางกฎหมาย เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้พิพากษา David J. Barron ยืนหยัดในการอุทธรณ์ในคดีฟ้องร้องแบบกลุ่ม โดยเปิดความเห็นของเขาว่า: “หากต้องการเครื่องหมายจุลภาค เรามีคดีนี้” คนขับรถบรรทุกนมสามคนฟ้อง Oakhurst Dairy ในปี 2014 เป็นเวลาสี่ปีโดยไม่ได้รับค่าจ้างล่วงเวลา
อยู่กับเครื่องหมายจุลภาคที่หายไปหลังจาก “บรรจุหีบห่อเพื่อจัดส่ง”
ในมาตราต่อไปนี้ของกฎหมายของรัฐเมนซึ่งระบุข้อยกเว้นจากการทำงานล่วงเวลา ในกรณีนี้เครื่องหมายจุลภาคที่ขาดหายไปจะแยก “การบรรจุหีบห่อเพื่อจัดส่ง” และ “การแจกจ่าย” ออกเป็นกิจกรรมที่แตกต่างกัน ทั้งสองอย่างได้รับการยกเว้นจากการทำงานล่วงเวลา คนขับแย้งว่าไม่มีเครื่องหมายจุลภาค กฎหมายหมายถึงการบรรจุหีบห่อเท่านั้นเพื่อจุดประสงค์ในการจัดส่งหรือแจกจ่าย
มีปัญหาทางไวยากรณ์อื่น ๆ กับข้อนี้ (แกะกล่องอย่างละเอียดในรายละเอียดเพิ่มเติมโดย Mary Norris ในThe New Yorker ) แต่ David Webbert ทนายความของคนขับรถบอกกับThe New York Timesว่า “เครื่องหมายจุลภาคนั้นจะทำให้เรือของเราจม”
เครื่องหมายจุลภาคที่เป็นที่ถกเถียงกันนี้คือเครื่องหมายจุลภาคแบบอนุกรม ซึ่งมักเรียกว่า “Oxford comma” และในบางแวดวงเรียกว่า “Harvard comma” มันมาก่อน “และ” หรือ “หรือ” สุดท้ายในชุด (รายการตั้งแต่สามรายการขึ้นไป) ตัวอย่างเช่น “ผลไม้หิน ได้แก่ แอปริคอต พลัม และเนคทารีน”
แม้ว่าบางคนจะคิดว่ามันดูเกะกะ แต่คดีของ Maine ก็ทำให้เห็นถึงความสำคัญของความชัดเจน พิจารณาตัวอย่างที่น่าทึ่งนี้ โดยคาดคะเนจากรายการทีวีใน The Times:
โดยรถไฟ เครื่องบิน และเก้าอี้ซีดาน Peter Ustinov ย้อนรอยการเดินทางของ Mark Twain เมื่อหนึ่งศตวรรษก่อน ไฮไลท์ของการทัวร์ทั่วโลกของเขา ได้แก่ การเผชิญหน้ากับเนลสัน แมนเดลา มนุษย์ครึ่งเทพอายุ 800 ปีและนักสะสมดิลโด้
ตัวอย่างนี้มีรายการสองรายการที่ละเว้นเครื่องหมายจุลภาคแบบอนุกรม
แม้ว่ารายการที่สองต้องการให้ขจัดความกำกวม (เป็นที่น่าสังเกตว่าแม้จะมีเครื่องหมายจุลภาคเพิ่มเติมที่จะป้องกันไม่ให้เนลสัน แมนเดลาเป็นนักสะสมดิลโด้ แต่ประโยคนี้ใช้ถ้อยคำได้แย่มากจนเป็นไปได้ว่าเขายังคงเป็นกึ่งเทพอายุ 800 ปี)
แนวทางการร่างกฎหมายของสภานิติบัญญัติเมนแนะนำให้ใช้เครื่องหมายจุลภาคแบบอนุกรมโดยแนะนำว่าควรเขียนประโยคที่สับสนใหม่ทั้งหมด แต่เห็นได้ชัดว่าผู้พิพากษาอุทธรณ์เป็นแฟนตัวยง โดยกล่าวว่า “เราคงสะเพร่าที่จะไม่สังเกตคุณงามความดีที่ชัดเจนของเครื่องหมายจุลภาคแบบอนุกรมที่เขตอำนาจศาลอื่นๆ ยอมรับ”
เขาอธิบายเพิ่มเติมโดยระบุว่าสภาทั้งสองแห่งของสภาคองเกรสเตือนไม่ให้เว้นเครื่องหมายจุลภาค “เพื่อป้องกันการอ่านผิดว่ารายการสุดท้ายเป็นส่วนหนึ่งของรายการก่อนหน้า” และกล่าวว่ามีเพียงเจ็ดรัฐในอเมริกา (รวมถึงรัฐเมน) “ทั้งสองประเทศไม่ทำ กำหนดหรือห้ามการใช้เครื่องหมายจุลภาคโดยชัดแจ้ง”
ฉันอยู่กับผู้พิพากษาและอีก 43 รัฐ ฉันเป็นสาวกซีเรียลคอมมามาตลอดชีวิต โดยเชื่อว่ามันช่วยให้มั่นใจได้ถึงความชัดเจนและความสวยงามที่สอดคล้องกัน ด้วยเหตุผลที่ฉันไม่สามารถหยั่งรู้ได้ การกล่าวถึงมันย่อมทำให้เกิดการโต้เถียงอย่างรุนแรง ผู้คน มากกว่า1,000 คนแสดงความคิดเห็นบนเว็บไซต์ The Guardian ภายใน 24 ชั่วโมงหลังจากเผยแพร่เรื่องลูกน้ำเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
คุณอยู่กับฉันหรือต่อต้านฉันหรือมีความสับสน
ผู้คนต่างสนับสนุนการใช้งานอย่างแข็งขันตลอดเวลา (อย่างที่ฉันทำ); อ่อนแอ (ในความคิดของฉัน) อนุญาตให้ใช้เฉพาะในกรณีที่ไม่มีอาจทำให้เกิดความคลุมเครือ หรือยกเลิกทั้งหมดโดยแนะนำให้เขียนประโยคใหม่เพื่อไม่ให้ความกำกวมเป็นปัญหา
ผู้ที่สร้างข้อยกเว้นให้กับ “กฎไม่ใช้เครื่องหมายจุลภาคแบบอนุกรม” เมื่อประโยคอาจสร้างความ สับสนได้แก่ รัฐบาลออสเตรเลียในคู่มือสไตล์สำหรับผู้แต่ง บรรณาธิการ และเครื่องพิมพ์ สิ่งนี้ไม่ได้พูดถึงคำว่า “เครื่องหมายจุลภาคอนุกรม” โดยระบุว่า: “บางครั้งเครื่องหมายจุลภาคจะถูกวางไว้ระหว่างสองรายการสุดท้ายเพื่อความชัดเจน”
ชาวนิวยอร์กใช้เครื่องหมายจุลภาคตามสไตล์ของตัวเอง The New York Times ติดตาม The Associated Press Stylebook ซึ่งให้ตัวอย่างที่ค่อนข้างคลุมเครือ (หรืออาจขัดแย้งกัน):
เบียทริซ พอตเตอร์ ใช้เครื่องหมายจุลภาค คอลเลกชัน Peter Rabbit Miniature ดั้งเดิม (1909)
คู่มือรูปแบบทางวิชาการที่สำคัญส่วนใหญ่แนะนำให้ใช้เครื่องหมายจุลภาคแบบอนุกรม Robert Ritter ผู้เขียน The Oxford Guide to Style รับรองอย่างกระตือรือร้น เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดมากว่าศตวรรษ นักเขียนชาวอังกฤษที่เป็นแก่นสาร Beatrix Potter ใช้มัน ฉันมีถ้วยกระเบื้องบอกฉันว่า “กาลครั้งหนึ่งมีกระต่ายน้อยสี่ตัว: Flopsy, Mopsy, Cottontail และ Peter”
ในทางกลับกัน แนวทางการศึกษามีแนวทางที่สับสนมากกว่า หลักสูตรแห่งชาติของสหราชอาณาจักรเตือนอย่างน่ากลัวว่า “จะไม่ได้รับเครื่องหมายหากใช้เครื่องหมายจุลภาคในรายการของรายการง่ายๆ ตัวอย่างเช่น สิ่งนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้: เราซื้อแอปเปิ้ล ชีส และนม”
เกิดอะไรขึ้นในบริบทการศึกษาของออสเตรเลีย
รัฐนิวเซาท์เวลส์ให้คำแนะนำแก่ครูเกี่ยวกับเครื่องหมายจุลภาคแบบอนุกรมและเครื่องหมายวรรคตอนอื่นๆ ที่เขียนอย่างน่ากลัวและมีข้อผิดพลาดในการใช้เครื่องหมายวรรคตอนที่ร้ายแรง: “ใช้แล้ว … ”
ใช้ ‘Oxford comma’ หรืออาจเรียกว่า ‘serial comma’ เพื่อชี้แจงรายการที่มีมากกว่าหนึ่งรายการ [ ซิก ]
หน่วยงานด้านหลักสูตรของรัฐควีนส์แลนด์แนะนำอย่างน่าผิดหวังว่า “ไม่จำเป็นต้องใช้เครื่องหมายจุลภาคหน้า ‘และ’ ที่นำหน้ารายการสุดท้ายในรายการ”
ความเข้าใจของผู้อ่านในงานเขียนของเราเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง เครื่องหมายจุลภาคช่วยให้เกิดความชัดเจนและควรสอนในโรงเรียนออสเตรเลียทุกแห่ง
กรณีของ Maine ไม่เพียงถูกทำลายด้วยเครื่องหมายจุลภาคที่ขาดหายไป แต่โดยทั่วไปแล้วมีการใช้ภาษาที่ต่ำต้อย มีการแก้ไขกฎหมายตั้งแต่ร่างครั้งแรกแต่ยังไม่มีความชัดเจน นักไวยากรณ์อยู่ที่ไหนเมื่อร่างกฎหมายนี้
เป็นไปได้มากว่า ไม่ว่า Oakhurst Dairy จะต่อสู้ต่อไปหรือไม่ก็ตาม เครื่องหมายจุลภาคแบบอนุกรมจะเข้าร่วมกลุ่มเครื่องหมายวรรคตอนที่มีชื่อเดียวกัน เช่น เครื่องหมายอะพอสทรอฟีของคนขายของชำที่เป็น “เครื่องหมายจุลภาคของคนขับรถบรรทุกนม”
Credit : เว็บสล็อตแท้
